《国阵. 民联，谁主浮沉》时辩会 李衍旺及丁国亮获选最佳辩手

首次移师双溪大年举行的《国阵. 民联，谁主浮沉》时事辩论会，经过９０分钟的激辩后，三名点评人最后推举国阵最佳辩手是李衍旺博士，民联是丁国亮。

当晚，双方人马不外乎以国阵政府及民联政府的施政弊端为攻击的要害，老调重弹，老黄卖瓜，自赞自跨，一古脑儿的跨耀本身政党的优点，极尽挖苦对方之能事，力求搏得台下听众的共鸣，场面虽然热烈，却是一场没有营养的辩论会。

双方辩手的课题环绕在巫统撕毁前槟州首席部长丹斯里许子根博士的肖像、民联政府制度化拨款予各源流学校、国阵腐败贪污及滥权、国阵５０年做不到的事情，民联３年内就解决了、巫统极端主义抬头、吉州提高房屋固打制、民联领袖不是一百巴仙全对的，林冠英不是神、回教党一党独大，抑或巫统一党独大等课题，完全没有提出任何可以推动国家政策的新点子。


丁国亮：物品起价，怎么活呢？


民联辩手丁国亮说，辩论是一件好事，证明国阵敢于面对人民，之前不是不敢来而是不得空来，３０８之前民联三党是在野反对党，被讥笑成什么都不懂，３０８至今，民联到现在还是不会“吃钱”，首相署每年花费１５８亿令吉，人才外流是因为中央政府的政策不公平，孩子念完书后不回国，物品样样起价，薪水没涨，怎么活呢？

“人民今天要的是改变、非转型，民联开创政治新格局，推出五好政策，计良好施政，公开招标，杜绝贪污，有钱派人民，槟城老人每年有分到１００令吉回馈金，制度化拨款，环保政策，减少使用塑胶袋等。”


梁荣光: 吉州政府回教党一党独大


亲国阵辩手梁荣光促请人民不要相信民联领袖所讲的话，因为民联的讲的并不一定是全对，不要盲从及被误导。回教堂装上大喇叭，在祈祷时间播放；居林的夜市场，在傍晚的祈祷时间要熄灯休息15分钟；还有拆宰猪场事件，男女分开坐，房屋固打制提高到50%等，证明吉州的民联政府，根本就是回教党一党独大，也显示了回教党的专政、专制及不尊重其他的宗教信仰。根本就是“阿兹然”最大。


黄思敏：民联政府有三好


民联主辩黄思敏认为，第１３届大选摆在前面有２辆车，一辆是一党独大的国阵，另一辆是有商有量的民联，有人说，若无法及时更换政府，马来西亚人将错失了５０年来最好的改朝换代机会。

“民联政府有三好，即（１）民联州政府廉洁，（２）民联尊重人民，以民为本，不分种族制度化拨款给各校，（３）民联更开明，人民主权取代马来人主权，请问马华敢在代表大会前提出人民主权取代马来人主权吗？”


周贻德：《一个大马》也获温家宝支持


亲国阵辩手周贻德说，国阵推行的是一个大马的政策，民联推行的是回教党政策，一个大马也得到中国总理温家宝及在野党资深领袖林吉祥的支持。


张开笔：民联支持清廉及绩效


民联代表张开笔说，９５年大选，反对党惨败，国阵大胜，国阵推行以马来语为主，华文教育地位岌岌可危，２００８年政治海啸席卷全国，局势有所改变，民联执政后，国阵做不到的，民联都做得到，民联支持清廉及绩效。


李衍旺：以地养校是国阵率先做


亲国阵辩手李衍旺博士说，民联只懂得赖前朝、赖中央、赖没钱，以地养校是国阵政府率先做的。

“３０８房屋固打制悄涨至７０%，拆除宰猪场风波等，幸好新加坡的潘厝港没有来吉打投资，否则将血本无归。论敢怒敢言，行动党排第一，马华是高调问政，行动党是高调骂政，若民联内部有商有量，林吉祥为何不能做国会反对党领袖。若民联有心帮人民，为何不修宪，把制度化拨款列入州宪法内。”


余崇温：民联执政吉州比国阵出色


民联第２助辩余崇温说，民联采取公开招标透明化政策，达致人民共享财富，吉打目前是国内五大投资圣地之一，民联执政吉州３年比国阵执政５０年，表现来得出色，证明民联更有能力执政中央。不论国阵有没有改变，从５０年前华人相信马华起就开始错了，国阵单一种族政策也是一个错误的开始。


陈恩来：黄朱强揭发刘天球及欧阳捍华


亲国阵的陈恩来说，谁敢承认滥权和贪污不是大马存在的乱象，所以，３０８民众才把票投给民联，没有国阵人士投民联，试问民联能够羸选吗？３０８后国阵输了５个州属，换来了没有出现贪污滥权，旺沙玛朱国会议员黄朱强揭发刘天球及欧阳捍华，又是怎么一回事呢？

此项时事辩论会是由光华日报与积福集团、积德山庄及积福山庄联办，主题为《国阵. 民联，谁主浮沉》，地点在双溪大年明修善社大礼堂。

８名辩手分别是马华吉打州议员梁荣光，民政党陈恩来，李衍旺博士，周贻德讲师，民联代表黄思敏市议员，升旗山区国会议员刘镇东政治秘书丁国亮，公正党双溪大年区部财政余崇温及亚罗士打市政厅议员张开笔。
３名点评人为总点评人拿督谢诗坚博士，陈志中及郑明烈。

无论如何，从主持人在介绍８名辩手时，台下观众给予民联的掌声连连来看，民联的受落程度远比国阵来得高。


郑明烈：双方相互攻击对方弱点


点评人之一郑明烈希望类似时事辩论会能够长期发展下去，公开在全国各州巡回举行，让华裔思考新一代华人应该何去何从？民联带领国家未来的方向？什么是对全民最好？如何淡化种族政策等，更甚于双方相互攻击对方的弱点。

“亲国阵人士一来就是攻击民联，却没说明国阵的转型政策，转型后华人将会怎样？并没有典型的例子。”

“民联不断的数落马华，马华确实有进步了，可是民联也需要马华的监督，才能进步，大家互相制衡，其实，民联三党彼此间存在着制衡，马华要思考若退出国阵后应怎么做？尽可能减少内斗，结合国阵内其他１３个政党，扮演互相制衡的角色。”


陈志中：遗憾双方只互相数落对方


点评人之一陈志中说，民联应提出国阵有什么做得不够好，需要改革的，遗憾的是双方只会互相数落对方。

“双方都知道本身的问题存在，却没有提出明显的方向，这是一场辩论后应该深思的问题，而不是辩论后各自回家睡觉。”

他认为，辩手要的是独立思考，如果再有下一次的辩论，希望可以激发两方面的思维，而不是批判国阵有多腐烂，民联又有多能干，只流于互相攻击，而没有实际的表现，毕竟煽动情绪不能为国家带来改变。


谢诗坚：公正行动党被边缘化是悲哀


总点评人谢诗坚认为，客观来说，回教党在３０８后成为吉打州执政党，他们很想搞好吉州，奈何却不了解华人要什么，３年过去了公正党和行动党在当地也同样被边缘化，这是悲哀的。

他觉得国阵辩手周贻德讲出听众要听的话，却不能提出客观的论点，无法让人信服，不过，其表现可圈可点，因为他讲出了民联的缺点，就是对只要政府有政策就能帮助华校，假以时日，相信周氏会是特出的辩论员。
至于国阵辩手陈恩来讲出一句，若过去一些国阵人士没有支持民联，民联是不能够执政的，这是千真万确的。

“民联辩手黄思敏讲得头头是道，应变能力却不甚好。民联辩手张开笔虽是新鲜人，却能够发挥助辩的角色，奈何没有做足功课，火候略嫌不足。国阵辩手梁荣光的走调论，民联辩手丁国亮的优点是没有走调。

辩论会于晚上９时５０分钟宣告结束。
回到顶点 关闭视窗

力挺家祥 公务员必须有问责制度

JPA奖学金事件
力挺家祥 公务员必须有问责制度

有关纳兹里批评魏家祥借奖学金课题逞英雄一事中，我觉得所有人都必须力挺拿督魏家祥博士这种不喂强权，只为助人申冤的举动。

纳兹里不应该有这种企图捍卫公共服务局的官员的举动。这将使公务更不负责任。对就是对，错就是错，不能再扫入地毯下，应该对症下药。这事件上，即使拿督魏家祥博士同志不公睹予世，反对党也会借题发挥。内部管道解决虽是必要，但要让公务员对自己的所为负上责任更是必要。

我也支持马华总会长拿督斯里蔡细历所表示，由於大马政府没有奖励及问责的制度，所以才有小拿破仑的存在。 公务员做得好，政府没有特别奖励；犯错了，也相安无事，所以才让小拿破仑的文化滋长。 因此，也是时候大马政府对公务员要有奖励及问责的制度了。

就此事件中，如果公务员做的好，我们也不必再收集资料提出上诉，做这种吃力不讨好的工作。还白白给反对党冷嘲热讽的说马华每年定时出来表演。

这些事情再不改善，我们做再多，也不及小拿破仑一次的倒米。

吉马华州联委会副秘书
李衍旺博士

感激首相呼吁华裔支持马华。期盼首相更积极解决困境

感激首相呼吁华裔支持马华。期盼首相更积极解决困境。

自从首相上任以来，一系列的转型计划，一马愿景，都是值得我们鼓舞的利民利国政策。我们可以清楚看到首相向华裔释放善意，从所有9A+的SPM生都将得到JPA奖学金，逐步承认统考文凭（接受以统考文凭进入师范），奖励统考生等。

华裔对马华的支持下降是事实，所有不利华教及华裔的课题，都是马华赢取华裔选票的绊脚石。

希望首相能就以下的建议，更积极的解决华裔离心国阵的困境：


1. 不要让像《马来西亚前锋报》和土著权威组织鼓吹的“一个马来人，一个土著”运动的类似事件一而再的发生。

2. 制度化地从速全面解决华小师资短缺问题，实行妥善的华小师资培训计划，为华小提供足够的符合资格的教师。

3. 制度化拨款拨地、主动规划和增建足够的华小，以根本解决华小学校不足问题。

4. 全面承认华文独中统考文凭，作为进入国立大学、师范学院和师范大学以及公共服务机构的录取资格之一。

5. 支持华文独中的建设与发展，制度化和无条件地在每年财政预算中拨款给全国独中

6. 早日批准彭亨复办独中的期盼。

7. 批准新纪元学院、南方学院和韩江学院升格为大学的申请。


马华吉州联委会副秘书
李衍旺博士