Tuesday, March 13, 2012

陈浩坤李衍旺挑战陈楚江林思年,辩论“308后民联为吉打华社带来什么改变?”

马华吉打联委会副秘书李衍旺、马华风雨同路工委会总协调陈浩坤文告

陈浩坤李衍旺挑战陈楚江林思年,辩论“308后民联为吉打华社带来什么改变?”

马华风雨同路工委会总协调陈浩坤和马华吉打联委会副秘书李衍旺,挑战吉打民联行政议员陈楚江和林思年,以“308后民联到底为吉打华社带来什么改变?”为题,展开辩论。

自吉南巴东巴海吕宋都州德教会振慈阁晚宴上发生吉打民联两名行政议员台下辱骂妇女、家庭及社会发展部副部长王赛芝的风波,已让华社和非政府组织关注。马华领袖也已谴责涉及的两名行政议员陈楚江和林思年,没有从政者的风度,以野蛮的态度向主办当局下“封麦令”的举动,更是在开倒车和打压言论自由。身为行政议员应该要有对各种言论,包括本身不认同的舆论保持高度的宽容心。

此外,当其中一名行政议员发飙,身为其同僚应该做的是安抚发飙者,而不是两人合作一唱一和的上演铁公鸡戏码。这样不理智和野蛮的行为,实在不符合以礼待人、崇尚民主中庸的马来西亚社会中。这样的行为和举动也有失议员身份和风范,使马来西亚议员形象受损,两名议员事后不但不道歉,而且还在事件上继续加油添醋,在媒体上面发表扭曲事实、进一步破坏言论自由的指控,这样的做法深深伤害了言论自由,也打击人民对政治人物的道德修养和信心。

因此陈浩坤和李衍旺,今天同时下战书挑战吉打州两位行政议员辩论,主题为“308后民联到底为吉打华社带来什么改变?”至于时间和地点则由两位民联行政议员建议,到时我们也会邀请非政府组织主办和担任主持人,他们二人也强调此次下战书搞辩论会的目的不是要争输赢,主要的目的是让华社能通过这个平台来更了解吉打州目前的政治局势和政策的发展,此次辩论会的最终受惠的还是人民。

他们表示,如果陈楚江和林思年不认同王赛芝批评吉打州的言论,现在正可以通过辩论来厘清事实,所谓真理越辩越明,两名行政议员大可通过辩论的平台反驳王赛芝,以及向人民列举吉打民联的所谓利民政策,如此总比在王赛芝致辞时在台下叫嚣干扰,更具有现代民主社会从政者的风范。

No comments: